Varför finns det inte något liknade för män, om det finns - varför är det inte så känd som Victoria's Secret är?

Först skulle jag ju kunna delge för er som inte vet vad jag pratar om vad Victoria's Secret är. Det är en världskänd amerikansk underklädeskedja för kvinnor, som grundades 1977. Företaget startades av Roy Raymond efter att han köpt underkläder till sin fru på ett offentligt varuhus, vilket han fann obehagligt och pinsamt. Han fick då affärsidén att göra det behagligare för männen att köpa underkläder till sina flickvänner genom att öppna sin första egna butik och strax efter ytterligare tre stycken, men han var framförallt mycket snabb med att anordna möjlighet att handla över internet och postorder.

Detta är såklart en superidé för oss män om vi nu ska köpa underkläder till våra respektive - men jag tror faktiskt att det är vanligare att kvinnor själva köper dessa underkläder, via hemsidor eller går in i en butik eller postorder... och där kommer jag med en liten tanke...

... det var nämligen så att en kvinnligkollega fick en Victoria's Secret katalog skickad till sig här om dagen. Jag som kille tog mig friheten att bläddra lite i den tidningen, jag menar, "jag är ju bara en man" och att "se men inte röra" är ett trevligt litet ordspråk. Men framför allt tidning är ju i grunden för mig en kille. Snart kommer jag till poängen.

Kvinnorna i katalogen är ju faktiskt endel attraktiva och för en man att studera denna katalog gör ju att mer en underkläderna är trevligt att titta på.

Nu kommer jag faktiskt till det jag ska komma till, katalogen för mig var trevligt och absolut ett bättre och kanske mindre pinsamt sätt att köpa underkläder till min flickvän, än om jag skulle stå på låt säga H&M's underklädsavdelning. Men nu var det ju så att katalogen inte var skickad till mig en kille utan det var ju skickat till min kvinnligakollega och även hon skulle ju studera ut dessa bilder på dessa flickor och välja vilka underkläder hon skulle vilja ha.

Då kom tanken, medans jag bläddrade i denna katalog, tänkte jag om det vore tvärtom? Skulle det fungera och hur skulle detta tas?

Om det nu var så att jag eller en annan kille, jag menar rent hypostetisk. Föreställ dig att en kille har beställt en Victoria's Secret fast för män - låt oss kalla den David's Secret. (Jag menar en av få Victoria's som jag vet om och är känd för något är Victoria Beckham och då kommer självklart hennes forbollsspelande man in i bilden). Så vi kalla tidningen David's Secret - jag beställer en katalog med David's Secret och sitter och bläddra i. En katalog med med snygga killar som har snygga kroppar och kollar in deras skrev för att välja ut underkläder åt mig. Jag tror allt att det skulle kännas märkligt både för mig och för de personer som såg mig studera den - det skulle säkert anses lite gay. (Att vara lagt åt de hållet är inget fel i sig - men jag är det inte lagd åt det hållet, så för mig skulle det kännas märkligt). Men om en tjej sitter och kolla i en Victoria's Secret då skulle troligen ingen ens tänka tanken på att det var homosexuellt eller märkligt.

Orättvis eller är det bara så det är?! 

Drix, för vilka?

Innan jag startade min blogg hade jag ett flertal tankar om saker och ting, hur saker fungerade och isåfall varför eller varför inte? Jag har sparat några att ta fram när tillfälle ges på denna blogg.

En av dessa saker som jag ofta tänkt på är angående drixning.

Att lägga drix när man ätit på restaurang är en självklarhet - varför? 

Ja, det har jag också undrat över. En film av kända Quentin Tarantino - Reservoir Dogs (De Hänsynslös) ifrån 1992, som jag såg först för bara något år sedan. Det är en scen i film precis i början där hela gänget är samlat och har ätit eller bara fíka - huvudsaken är att det ska ge servitrisen drix. Steve Buscemi eller som en filmen kallas Mr. Pink vägrar att ge drix för att han inte som han säger: "I don't belive in tipping". 

Jag menar, se scenen och tänk efter. Jag kan väl kanske inte hålla med om samtliga uttalanden han har, men mycket är sant och förundransvärt.

http://www.youtube.com/watch?v=0fJCjet2e3U

Det är klart att man kan ge serivtörerna lite extra, (det tjänar ju så dåligt) jag menar om notan stannar på något i närheten av ett runttal då är det väl lättare för alla om man lägger dessa extra kronor. Men generellt varför? Servitörerna har lön för att göra sitt jobb, jobbet gå ut på är att ta emot beställningar och bära ut mat. (Det finns självklart mer saker de gör, men i det stola hela). Om man jämför detta med t. ex. som Steve Buscemi - Mr Pink i från filmen säger. Varför ger man inte personalen på Mc Donalds drix? Det gör väl istortsätt samma sak och vad jag vet tjänar inte personalen på Mc Donalds speciellt mycket. Där tar man emot sin växel och stoppar tillbaka i plånboken eller möjligen i någon typ av bössa för exempelvis "Rädda barnen". 

Om man ser på andra yrken där du inte får drix och personalen inte tjänar speciellt mycket pengar, jag menar du går in på ICA - du frågar "den otrolig överbetalda" anställda på golvet om var pärlsockret står. Du blir visad med ett leende var de står, tackar för hjälpen och går därifrån. Borde man inte i det läget dra fram en "tjuga" ge den ifrån sig och tacka för hjälpen?

Se på reseledaryrket - där allt handlar om service och att ge en god service! Inte får reseledarna någon drix för alla extra timmar eller extra jobb de gör för sina gäster/kunder? Där istället fungerar det så att om man i något fall får en slant för hjälpen, reagerar reseledaren så att: "detta kan jag inte ta emot". Medans en servitör skulle bli otroligt sur över att det inte fick någon drix.

Det är klart att ibland händer det att personal på andra yrken än servitörer får drix, men det är inte en självklarthet. Varför ska det då vara en självklarhet att servitörer får drix på en restaurang?

Detta är något man skulle kunna spinna vidare på i evigheter om varför eller varför inte vissa ryken ska få drix för service. Är det skilland på olika typer av service - isåfall vad är service?

Vi hörs! 

Ja, dåså! 

Bakgrundshistoria eller prolog kanske vore en start, så jag testar:

Först var det väl det gamla goda "Skunk", det var nog med största sannorlighet "Skunk" som gjorde att man blev något på internet. Sen blev det tyngre grejer med åren, vad sägs om "Lunarstorm", i samma vända kom väl också "Playahead" dock något jag inte orkade organisera mig då jag tillhörde gruppen som tycket att "Lunar" var det man skulle ha och "Playahead" bara för några "Wanna Be's". Internet och möjligheten att hålla kolla på allt som hände fortsatt med rask fart och "msn" (eller Microsoft Network som det betyder) gjorde ett stort intåg i min tillvaro och det spenderades en heldel tid framför datorn med msn. Den som var bäst på msn skulle vara online 24/7 och ständig uppdaterade vart man skulle eller gjorde. Lite som alla dessa "Twittrare". Jag tror allt att "Bilddagboken" var ganska populärt på internet i Sverige ett tag, men det tyckte jag absolut bara var ett stor skämt, ett bakslag för uppdaterandet av vardagen - lägga ut bilder i tid och otid, nej det lät jag varaa. Jag förstod inte alls vad som det skulle göra för nytta! Men sen kom Facebook att växa sig starkt in hos alla och jag blev helt ärligt påtvingad "...att det skulle man bara ha". Så varför inte, jag blev snabbt övertygad hur mycket bättre det var än Bilddagboken - först kändes det som samma sak bara att Facebook hade ett engelsknamn! Dock lyckades jag övertalas och kan ärligt känna att de var en schysst grej. Jag tycker fortfarande Facebook är ett riktigt bra sätt att hålla kontakten och vara lite på allerten.

Jag har alltid varit lite sen att skaffa alla dessa trender och jag har väl alltid ansett att det där med blogg - vad skulle det göra för nytta? Jag har mest tänkt vem skulle bry sig eller ens vilja läsa om mitt liv och vad som händer. Sen tänkte ja, ju det skulle ju kunna skänka lite glädje till släkt och vänner gå in och läsa vid varje tillfälle det hade lust att besöka internet. Men så tänkte jag återigen, vill jag och orkar jag skriva om allt jag gör?

Mer och mer när jag sugit på tanken på en blogg, blev det mer och mer dagliga tankar och dilemman som vore lite kul att skjuta ut där i "Cyber-världen".

Så jag tänkte varför inte, ibland har man ju endel knasiga och märkliga tankar om saker och ting. Om ingen läser det så får jag ändå möjligheten att träna på att skriva och lätta lite på virrigheten.